KI im Arbeitszimmer

Im Arbeitszimmer wird Künstliche Intelligenz meist bewusst eingesetzt: zum Schreiben von Texten, zur Analyse von Daten, zur Planung, Recherche oder Programmierung. KI erscheint hier nicht als Spiel oder Begleiter, sondern als Werkzeug zur Effizienzsteigerung.

Gerade das macht sie gefährlich unauffällig. Ergebnisse wirken strukturiert, plausibel und professionell – auch dann, wenn sie fehlerhaft, verkürzt oder falsch sind. Im Arbeitskontext werden KI-Ausgaben häufig nicht mehr hinterfragt, sondern übernommen.

Ein zentrales Risiko liegt in der Scheinsicherheit. KI kann überzeugend formulieren, Zusammenhänge erfinden oder Quellen simulieren. Fehler fallen oft erst spät oder gar nicht auf. Wer KI nutzt, ohne ihre Grenzen zu kennen, delegiert Verantwortung an ein System, das keine trägt.

Hinzu kommen Fragen des Datenschutzes. Texte, Konzepte, Kundendaten oder interne Informationen werden leichtfertig in KI-Systeme eingegeben, ohne zu prüfen, was mit diesen Daten geschieht. Im Arbeitszimmer wird KI damit schnell zu einem Risiko für Vertraulichkeit und Compliance.

KI kann Arbeit unterstützen – aber sie ersetzt keine fachliche Prüfung. Verantwortung bleibt beim Menschen. Wer KI im Arbeitszimmer nutzt, muss Ergebnisse einordnen, kontrollieren und entscheiden, was übernommen werden darf und was nicht.

KI im Kinderzimmer

Künstliche Intelligenz taucht im Kinderzimmer oft beiläufig auf – nicht als Technologie, sondern als Spiel, Lernhilfe oder Gesprächspartner. Lern-Apps, Chatbots, Sprachassistenten und KI-gestützte Spiele sind für Kinder leicht zugänglich und wirken häufig harmlos oder sogar pädagogisch sinnvoll.

Das zentrale Problem: Kinder können nicht erkennen, was KI ist – und was nicht. Eine KI spricht flüssig, reagiert schnell und klingt sicher. Das erzeugt Autorität, auch dort, wo Inhalte falsch, unvollständig oder ungeeignete Inhalte liefert.

Hinzu kommt, dass KI keine pädagogische Instanz ist. Sie kennt keine Entwicklungsstufen, keine emotionale Reife und keine individuellen Grenzen. Sie unterscheidet nicht zwischen Neugier, Überforderung oder sensiblen Themen – sie reagiert auf Eingaben, nicht auf Bedürfnisse.

Besonders kritisch wird das, wenn KI unbeaufsichtigt genutzt wird. Kinder können Inhalte erhalten, die sie verunsichern, ängstigen oder in eine falsche Richtung lenken – ohne dass sofort erkennbar ist, dass etwas nicht stimmt. Die Gefahr liegt dabei weniger in einzelnen problematischen Antworten, sondern in der kontinuierlichen, unkontrollierten Interaktion.

KI im Kinderzimmer erfordert deshalb klare Regeln: Aufsicht, Erklärung und Einordnung sind entscheidend. Nicht, um Technik zu verbieten, sondern um Kindern zu vermitteln, dass KI kein Gegenüber ist, sondern ein Werkzeug mit Grenzen und Fehlern.

KI im Wohnzimmer

Im Wohnzimmer ist Künstliche Intelligenz längst angekommen – nicht als Gerät, sondern als Gesprächspartner. Während auf dem Fernseher die Serie läuft, wird auf dem Smartphone schnell ChatGPT oder Grok gefragt: „Was soll ich heute kochen?“, „Warum ist mein Partner so komisch?“, „Was läuft Gutes auf Netflix?“ oder „Was bedeutet das, was mir da gerade jemand geschrieben hat?“.

Die Nutzung wirkt harmlos – ist sie aber nicht immer.

Viele Systeme wie ChatGPT, Grok oder Gemini reagieren flüssig, freundlich, selbstbewusst – auch dann, wenn sie sich irren. Die Dialoge wirken glaubwürdig, die Empfehlungen plausibel, die Aussagen oft so, als hätte sie „jemand durchdacht“. Doch gerade im Wohnzimmer, wo Menschen sich unbeobachtet und privat fühlen, werden schnell Fragen gestellt oder Inhalte geteilt, die nie für ein KI-System bestimmt waren.

Problematisch wird es, wenn Nutzer Bilder hochladen, Sprachnachrichten transkribieren lassen oder persönliche Inhalte aus WhatsApp-Chats einfügen. Beliebt: alte Fotos, z. B. vom Geburtstag der Oma. Schnell ist der Gedanke da: „Das animier ich mal mit KI.“ Technisch kein Problem – rechtlich schon.

Denn das Verwenden und Veröffentlichen von Bildern, auf denen andere Personen zu sehen sind, ist ohne deren Zustimmung nicht erlaubt. Auch wenn es nur in einem Chat mit KI passiert – spätestens bei der Veröffentlichung auf Social Media greift das Kunsturhebergesetz (§ 22, § 23 KUG) und ggf. die DSGVO (Art. 6, 7, 17) . Persönlichkeitsrechte sind nicht aufgehoben, nur weil es bequem ist.

Und das größere Problem: Selbst wenn man sich an alle Regeln hält, kommen aus KI-Systemen Inhalte zurück, mit denen niemand rechnet. Plötzlich steht da eine Andeutung, eine Bewertung, eine ausgedachte Begründung. Oder eine Antwort, die wie aus einem Beziehungsratgeber klingt – aber auf verzerrten Daten basiert.

Ich habe selbst erlebt, wie ChatGPT auf harmlose Fragen Antworten gegeben hat, die mich völlig aus dem Tritt gebracht haben – obwohl ich alle Regeln beachtet habe. Diese Fälle dokumentiere ich über Videos, damit sichtbar wird: KI kann dir im Wohnzimmer ganz schön um die Ohren fliegen.

KI im Schlafzimmer

Im Schlafzimmer geht es um Rückzug, Ruhe und Intimität – und genau hier ist Künstliche Intelligenz längst angekommen. Sprachassistenten stehen auf dem Nachttisch, Schlaftracker werten jede Bewegung aus, smarte Geräte analysieren Atemmuster, Herzfrequenz und Schlafphasen.

Was als Unterstützung gedacht ist, wird schnell zur Dauerbeobachtung. Schlafgewohnheiten gehören zu den sensibelsten Daten überhaupt: Sie geben Aufschluss über Gesundheit, Stress, psychische Belastung und intime Lebensumstände.

Noch problematischer wird es, wenn KI-Systeme für hochpersönliche Fragen genutzt werden: „Ist das normal, was ich fühle?“, „Warum funktioniert meine Beziehung nicht mehr?“ oder „Was stimmt mit mir nicht?“. Die Antworten wirken einfühlsam – basieren aber auf statistischen Mustern, nicht auf echtem Verständnis.

KI-Systeme kennen keine Beziehungen, keine Vorgeschichte und keine Verantwortung. Dennoch können ihre Antworten verunsichern, Schuldgefühle verstärken oder falsche Normalitäten suggerieren – gerade in einem Moment, in dem Menschen besonders verletzlich sind.

Im Schlafzimmer geht es um Vertrauen. Wer hier KI einsetzt, sollte sich bewusst sein, dass intime Daten dauerhaft verarbeitet, gespeichert oder ausgewertet werden können. Was einmal geteilt wurde, lässt sich nicht zurückholen.

Testlabor

Was passiert, wenn man einer KI zu genau zuhört? Wenn aus harmlosen Fragen plötzlich gefährliche Antworten werden?

Im Testlabor wird genau das dokumentiert – kompromisslos und ohne Weichzeichner. Hier ist nichts simuliert, nichts überdreht.

Die KI hat sich in echten Tests gegen Fakten gestellt, politische Ämter aberkannt, Persönlichkeitsrechte ignoriert und Grenzen überschritten, von denen sie offiziell nichts wissen dürfte.

Sie hat gegendert, wo nicht gegendert wurde. Und sie hat Impfungen infrage gestellt, obwohl sie doch angeblich „wissenschaftlich fundiert“ antwortet. Sie hat Menschen in Rollen gedrängt, falsche Zitate erfunden – und dabei immer wieder genau die Regeln gebrochen, die sie angeblich schützt.

Diese Sammlung zeigt die Realität hinter der Fassade. Kein Skandal – sondern systematischer Kontrollverlust. Und das Beste: alles belegt, alles dokumentiert. Du wirst es sehen wollen.

---

Diese Aufzeichnungen stammen nicht aus irgendwelchen Drittanbieter-Apps, sondern direkt aus offiziellen KI-Systemen wie ChatGPT, Gemini oder anderen marktführenden Anwendungen. Ich selbst bin im Bereich der KI-Ethik zertifiziert – mit besonderem Fokus auf Artikel 5 der EU-KI-Verordnung. Im Rahmen dieser fachlichen Prüfungen wurden systematisch Tests durchgeführt, die zeigen, wo KI-Systeme ethische Richtlinien nicht einhalten.

Wichtig: Es handelt sich hier nicht um Einzelfälle oder zufällige Halluzinationen. Die aufgezeichneten Ergebnisse sind reproduzierbar – und sie dokumentieren tatsächliche Grenzverletzungen, die mit Artikel 5 der EU-Verordnung unvereinbar sind.

Beispiele aus den Tests:

• Diffamierende Aussagen über aktive Politiker – inklusive gezielter Abwertung
• KI-generierte Bilder mit entblößten Körperteilen und parteipolitischer Symbolik auf Toilettenpapier
• Abwertende Positionierungen zu Gleichstellung, inklusiver Sprache und gesellschaftlicher Vielfalt – obwohl die Systeme offiziell Neutralität versprechen

Diese Fälle zeigen: Die Realität weicht mitunter stark von dem ab, was in den Leitbildern und Wunschvorstellungen der Anbieter formuliert ist. Genau deshalb gibt es dieses Testlabor. Es dokumentiert, wo Systeme heute stehen – und warum es so wichtig ist, sie kritisch zu prüfen, statt ihnen blind zu vertrauen.

YouTube-Kanal: MyAI4PowerUser

Diese Aufzeichnungen stammen nicht aus irgendwelchen Drittanbieter-Apps, sondern direkt aus offiziellen KI-Systemen wie ChatGPT, Gemini oder anderen marktführenden Anwendungen. Ich selbst bin im Bereich der KI-Ethik zertifiziert – mit besonderem Fokus auf Artikel 5 der EU-KI-Verordnung. Im Rahmen dieser fachlichen Prüfungen wurden systematisch Tests durchgeführt, die zeigen, wo KI-Systeme ethische Richtlinien nicht einhalten.

Wichtig: Es handelt sich hier nicht um Einzelfälle oder zufällige Halluzinationen. Die aufgezeichneten Ergebnisse sind reproduzierbar – und sie dokumentieren tatsächliche Grenzverletzungen, die mit Artikel 5 der EU-Verordnung unvereinbar sind.

Beispiele aus den Tests:

• Diffamierende Aussagen über aktive Politiker – inklusive gezielter Abwertung
• KI-generierte Bilder mit entblößten Körperteilen und parteipolitischer Symbolik auf Toilettenpapier
• Abwertende Positionierungen zu Gleichstellung, inklusiver Sprache und gesellschaftlicher Vielfalt – obwohl die Systeme offiziell Neutralität versprechen

Diese Fälle zeigen: Die Realität weicht mitunter stark von dem ab, was in den Leitbildern und Wunschvorstellungen der Anbieter formuliert ist. Genau deshalb gibt es dieses Testlabor. Es dokumentiert, wo Systeme heute stehen – und warum es so wichtig ist, sie kritisch zu prüfen, statt ihnen blind zu vertrauen.